これがなかなか得難い幸運によるものなのかは分からない。しかし，子供の頃から，周りを見渡すと少なくとも言葉を理解し合いお互いの考え方やその違いを認識し合える人しか居なかった。行動様式がちょっとばかり同意しがたい人や，女の子を泣かせてばかりだったり万引きをして校長室に招待されるような人はいた。限度があったのだ。小学校でも中学校でも，そして高校でも周りを囲む連中にそれがあったのに変わりはなかったし，もちろん大学に在籍する今現在も同様だ。もしも俺を囲む事実がただそれらだけだったとしたら俺は間違いなく性善説を信じただろうと思う。だが風聞によってではあれ，現実に生きる人たちの中にはその限度を超えた人が居ることを知っている。その事によって俺自身が性悪説を信奉していることも俺は知っている。だからこういった経歴が良いことなのか悪いことなのか幸せなことなのか不幸なことなのかはよく分からない。
共通のインターフェースを持たない人と遭遇してしまったら一体どうすればいいんだろう。
今日の読売新聞の記事に「格差社会は拡大している」というものがありました。
格差社会に関するいくつかのアンケート調査をまとめたものです。
ウェブでも全文ではないですが閲覧できるようです。
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06031402.cfm
部分的に引用すると
「所得などの格差が広がっていると思う人は、計８１％に達した。」
「今の日本は、努力をすれば格差を克服できる社会かどうかについても、克服できるとは「思わない」人が計５９％」
格差というとその方向は二種類しかありません。
所得の格差が広がっているというのが真実であれば
より貧乏な人が増え，お金持ちの人が増えたと言って間違いないはずです。
更に，努力をしても格差を克服できない社会であるとしたら
10年前の貧乏人が一般(=平均的所得)人やお金持ちになるのは不可能だし，
一般人がお金持ちになることは不可能だということになります。
つまり，階級分けをしたときに各階級間でこんな移動が考えられるわけですね。
・貧乏人が超貧乏になる
・一般人が貧乏人になる
・お金持ちが超お金持ちになる
具体的なデータに基づいて検証してみましょう。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa04/
厚生労働省の「平成１６年国民生活基礎調査の概況」です。
まずは所得平均の推移を見てみましょう。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa04/2-1.html
確かに明らかな減少傾向を示しています。
小泉内閣は平成13年ですが，その前後で明らかな変化は見られません。
http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/nen/index-z.htm
また，非常に穏やかにですが消費者物価指数も減少傾向を示しています。
http://www.pref.nagasaki.jp/toukei/nen_geppou/nen/shouhishabukka/syouhi_suii/syouhi_suii1.html
「家具・家事用品の項目」から100均の効果も確かめられます。
では次に各階級間の移動を見てみましょう。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa04/2-2.html
五分位階級別の所得の状況
これは全世帯を所得順に並べて，5等分にしたものです。
つまり各階級に所属する世帯数は全て等しいことになります。
人口の増減はあるにせよ，全世帯数はそこまで大きく変化していないはずですから同様にして各階級の世帯数もほぼ同様であるはずです。
日本全体の世帯数がいくつかはわかりませんが仮に3000万としましょう。(各階級の世帯数は600万)
第1階級は最下位～600万番目の世帯，第2階級は600万番目～1200万番目の世帯，第3階級は1200万～1800万番目，第4階級は1800万～2400万番目，第5階級は2400万～3000万番目。
ところが13年度～15年度で比較すると第1～第4階級ではほとんど変化がありません。
大きく変化したのは第5階級のみです。
つまり大雑把に言うと社会の上位20%を構成する世帯の所得が減少した結果として平均所得が減少したと見ることができるのです。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa04/2-1.html
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/2-1.html
この二つのページの最下部のグラフを見てください。
15年度で1000万円以上の所得の割合を足し算すると14.6%(1500万円以上は4.3%)
16年度では14.2%(同上2.7%)であり，確かに最上位層ほどその割合が減少していることが分かります。
以上より
「格差が広がっているとはいえないこと」，「上位層ほど過酷な状況にあること」が確認されました。
アンケート結果にあるような意識が根拠のないものであると言えます。
以前，「日本人とオランダ人の勤勉さ」というタイトルで文章を書きましたが，切っ掛けがあって中国人で仲の良い教授にこの話をしました。「だからオランダ人と違って日本人の勤勉さはどこかで強制されてるものなんですよ」って。そしたら先生によると「中国人も一緒よ。アジア人はみな人に見られてないとさぼるんだもの。」とのこと。なるほど，よく考えれば中国に進出した日本の工場などでも同様の話を聞きます。アジア人に共通しているとしたらそれがどこから来るものなのか，興味があります。心に留めておこう。
数日前にA型のAさんとB型のBさんとO型のOさんの3人で血液型談義を行われました。その内容がとても面白いものであったので是非書き残しておきたいと思います。
More...http://www.hirax.net/diaryweb/2005/07/19.html#200507192
資料を求めてweb上を右往左往していたときにふと目についた文章がありました。自分なりの解釈で要約するとこんな感じでしょうか。「縦えある時は良い調子であっても，いつか自分自身に自信を持てなくなるときは来るだろう。そんなときに自分のやり方や考え方を誰かに同意して貰えたら勇気が沸いてくる。また，自信を持った誰かの言葉を聞くことでも勇気を貰うことができる。そんな二つのことを同時に果たす方法として『調子が良い自分』から『自信を無くしてしまった自分』へのmessageを書いたらどうだろうか。」なるほどと思わず唸ってしまいました。俺自信はどちらかというと一晩寝たら元気な状態に戻る質なので深くdepressedするということがあまりありませんでした。だからといって無策で五里霧の中を突き進むというのは君子のすることではないでしょう。より良く生きたいと思う人なら誰であれ君子道の探求者ですから，俺もイチ求道者として見習いたいと思います。