今回の選挙は分かりやすくていいね。
郵政に賛成ですか反対ですか、という二択で済むんだから。
自民は郵政法案賛成を公認の条件としている。
つまり、今回の選挙では郵政賛成＝自民という簡単化がなされたことになるわけだ。
だけど果たして郵政法案だけで終わるだろうか。
実際のところ郵政という踏み絵を通して
日本の政党がクリーンとダーティで2分割にされつつあると感じている。
このタイミングで選挙をするということは
オープンでクリーンな政治を求めているのかクローズドで不明瞭な政治を求めているのかという
国民の直接的な意見表面の機会と捉えられるわけなのである。
オープンでクリーンということと郵政法案にはどういう関連性があるだろうか。
国益云々というような話を置いておくとして
ミクロに見て郵政法案可決で利益を得る国民というのはあまり居ないように思える。
ここで郵政に賛成票を入れると云うことは
直接の利益以外の何かを理由にして賛成票を入れていると見ることができるんじゃないだろうか。
それはつまりオープンでクリーンな政治を要求しているという意思表示に他ならないのではないだろうか。
だからこそ、今回の選挙で郵政法案を旗印に与党になった政党には
公務員の既得権益をばっさり切り捨てる義務が発生すると見て良い。
逆に言うと与党になっても既得権益に固執すれば次の選挙で負けますよということである。
自民は既に走り出してしまったが、そこまで考えた末の行動なんだろうか。
今のこの構図が痛みの多い茨の道であるように見えるのは俺だけだろうか。